liberation

la question que je me pose est comment
liberer l'europe du christianisme et de l'islam :
est ce par l'hindouisme ou le bouddhisme ?

Ce que vous dites est dangereux, à mon avis.
C'est le matérialisme athée et franc maçon qui détruit l'occident et le monde, et non le catholicisme, sans lequel l'occident tel qu'il est n'existerait même pas.
Et vous voulez enfoncer le clou des casseurs et des destructeurs ?

L'Islam, c'est un autre problème, qui, normalement, n'existait pas en Occident.
Qui a fait venir l'Islam en Occident ? Les athées et franc maçons.

Par ailleurs, l'Hindouisme et le Bouddhisme ne sont pas prosélytes du tout, ils sont non-violents et respectent, et soutiennent, les spiritualités d'origine en place dans chaque civilisation, et ils ont bien raison.

greenman ta reponse est un peu succincte bien que ma question etait provocatrice
je l'avoue .
je ne pense pas que les athees ou les franc macons soient la cause de tous nos maux
comme tu le pretends .
certains athees ont une morale bien plus forte que beaucoup de croyants .
il n'est pas certain non plus qu'une majorite de franc macons n'est pas une vision
genereuse de l'avenir et de l'organisation sociale :
le programme de f mitterand de 81 assez genereux pour les ouvriers venait des franc macons .
je pense toutefois que l'avenir de l'europe serait bien meilleur si le bouddhisme
et l'hindouisme y florissaient car elles sont beaucoup plus tolerantes d'une part
et que la philosophie qu'elles professent est bien plus utile pour nos vies que les rigidites
des revelations de l'islam .

Etudiant,

Ma réponse n'avait pas à être plus longue, elle suffit si tu acceptes d'abandonner les préjugés favorables à la forte décadence spirituelle occidentale, due, qu'on le veuille ou non, surtout aux athées et aux franc maçons. (les catholiques - qui n'ont plus aucune influence ni aucun pouvoir -, eux, ont essentiellement bâti le pays, ce que les athées et franc maçons auraient été incapables de faire, puisqu'ils tirent la société vers le bas et vers l'individualisme matérialiste athée, droite et gauche comprises. Ce n'est pas parce que la science progresse que nous ne sommes pas en train de détruire le monde).
Je ne prétends rien du tout, tu sais, c'est un constat et c'est officiel chez les hindouistes et bouddhistes authentiques du monde entier (je ne parle pas du new age bobo qui ne fait que suivre une mode), je te rappelle que les Lamas éveillés tibétains ont fait des centres spirituels en France, "pour tenter de parer à la destruction de la civilisation, inévitable autrement, et qui se passera dans de grandes souffrances, si on ne change pas totalement d'optique", disent-ils. (regarde par exemple la video de Lama Gendun, sur youtube, il expliquait très bien cela, mais je ne sais plus laquelle, car il y a plusieurs videos, c'en est une qui dure aux environs d'une heure, si mes souvenirs sont bons).
Idem, Arnaud Desjardins, et bien d'autres maitres hindous, ont dit ce qu'ils pensaient de notre avenir, si on ne changeait pas radicalement de société.
Et nous ne sommes plus du tout dans une société catholique depuis très longtemps, mais dans une société très majoritairement athée et franc maçonne, donc, chacun ses responsabilités.

Les athées et franc maçons font semblant d'avoir une morale, mais c'est tout, la plupart du temps. Dans les faits, ils ne sont pas voyants, ne voient pas le futur d'un foetus, ne voient pas qu'une âme est là, et avortent, à grande échelle. Et insultent les gens qui leur rappelle l'existence de l'âme, les traitent de fachos alors que ce sont eux qui manipulent la vie selon des caprices, la plupart du temps.  Et ce n'est qu'un exemple. Ils n'ont, sauf quand ils copient sur les hindous, aucun végétarisme, ne se préoccupent pas des animaux, ni des végétaux, sauf quand une catastrophe écologique se profile, ils lèvent alors le pied juste ce qu'il faut pour ne pas disparaitre, mais en s'en fichant des souffrances animale et végétale. Dans la famille, tout est détruit, on laisse tomber conjoint et enfants pour aller s'amuser ailleurs, et en s'en fichant des blessures sur la famille abandonnée. Non seulement, il n'y a là aucune morale, mais ce n'est pas du tout de l'amour, mais des amourettes immatures d'adolescents, comme les adorent les matérialistes.
Je ne vais pas continuer la liste car ce serait beaucoup trop long, toute la culture, et les arts, sont détruits par les matérialistes, qui n'ont presque pas d'inspiration, donc, finis les grands artistes du passé, on en est très loin, et d'ailleurs, les gens ne savent même plus écrire sans faire de fautes, alors que dire d'être écrivain ou poète.... Ils manquent tellement d'inspiration qu'ils sont incapables de créer une oeuvre soit disant "artistique", quelle qu'elle soit, sans y intégrer du porno ou de la violence. Sans porno et sans violence, utilisées pour tromper le spectateur et pour masquer le vide spirituel total, leurs oeuvres se révèlent aberrantes, sans signification aucune.

Le programme de Mitterrand était généreux ?? c'est lui qui a importé l'islamisation que tu déplores tant, et c'est lui qui a transformé la gauche en droite libérale. Même un athée de gauche comme Onfray, le reconnait, va sur YT, tape "Onfray répond à Valls en le traitant de crétin", et tu verras que Onfray dénonce la gauche comme n'étant plus de gauche mais de droite, depuis l'avènement de Mitterrand. Et il a évidemment bien raison.
Les franc maçons et gens soit disant de gauche, deviennent égoistes et de droite, dès qu'ils s'enrichissent, c'est de l'hypocrisie taille XXL et c'est pour ça que le communisme ne tient pas, parce que les matérialistes ne sont pas sincères.
La sincérité réelle ne vient que par l'ascèse et la Grâce divine, et non pas par des élucubrations mentales et des prises de position intellectuelles.

Tout ceci, juste pour te dire qu'il est en général très nécessaire de ne plus se faire d'illusions sur les fausses valeurs de la société moderne, si on veut pratiquer une spiritualité authentique, de façon sérieuse et sincère, car les sociétés du monde entier ne nous apprennent qu'à être hypocrite.
C'est pour ça que le spiritualiste est un solitaire.

Bonne soirée.

je suis d'accord qu'il y a une certaine decadence en occident
cependant je crois que beaucoup d'athes et franc macons se positionnent
en fait contre les exces de religion comme l'islam .
mais n'oublions autrefois en europe les guerres entre protestants et les catholiques
et aussi les gens brules sur le bucher pour heretisme ; notons a ce sujet
qu'en inde des portugais ont brules des pretres hindouistes parce que consideres
comme sataniques .
en ce sens les athes ont un role benefique en permettant la tolerance religieuse
de se developper car beaucoup de gens considerent que l'hindouisme ou le bouddhisme
sont des elements extra europeens alors que la pensee grecque a l'origine de notre
civilisation en est beaucoup plus proche .
quant aux franc macons je crois que certaines obediences font reference a un etre supreme
contrairement au grand orient qui se veut incroyant mais la encore il se positionne
vis a vis de ces religions moyen orientales qui dominent l'europe et qui sont tellement
surs de detenir la verite qu'elles pourraient provoquer une guerre civile .
un hindouiste pense que chaque voie religieuse sauve
un evangeliste pense que si on ne croit pas en jesus c'est l'enfer assuree
voila la difference .

greenman ce que tu dis n'est que partiellement vrai .
en fait tes prises de position sont excessives et il y a un lien
entre la moralite et une vision juste .
en ce qui concerne les athes certains se disent tels parce que tout
simplement il ne pensent pas qu'il y a quelque chose de superieur a nous
et c'est une possibilite
d'autres se declarent incroyants parce qu'ils s'opposent aux exces des religions
et vu ce qui se passe en irak actuellement ils n'ont pas tout a fait tort .
ta vision est trop manicheene la ligne de separation entre le bien et le mal
ne se situe pas entre l'incroyance et la croyance ce serait trop simple .
de meme l'influence des francs macons est bien moindre aujourd'hui
qu'elle ne l'etait au debut du 20 eme siecle il ne s'agirait pas de tout leur
mettre sur le dos no plus .
en fait ce qui peut etre reconnu comme etant postif c'est l'exemplarite individuelle
par exemple en cultivant le discernement et la compassion et en montrant la v et ne pasoie
vers la liberation de l'individu .
aujourd'hui ou l'on tue au nom de la religion comme sous l'inquisition il faut opposer
une vision eclairee de la foi et sur ce point l'hindouisme comme le bouddhisme
doit regarder vers l'avenir et ne pas s'acoquiner avec les integristes chretiens ou musulmans !